Ogrody

Chrupek · Gość

[/quote] dziaĹa i tyle. zwykĹy komunikator obsĹugujÄcy gg... Kto kiedyĹ sprĂłbowaĹ wie o czym mĂłwiÄ ;) prĂłbowaĹem i na prawdÄ nie wiem o czym mĂłwisz... (dla mnie to nie jest wielka wada) a dla mnie i wielu innych to ogromna wada. ps.

nie ma to jak mastahy z linuksa... Wady: - tylko jeden wspierany protokĂłĹ, Gadu-Gadu. o bezpieczeĹstwie siÄ nie wypowiem, bo nie wiem :D - BRAK WERSJI NA WINDOWS mimo istniejÄcej wersji QT na w/w system no i dalej twierdzisz, brak obsĹugi windowsa jest zaletÄ? moim zdaniem nie ma tam nic szczegĂłlnego. - bezpieczeĹstwo i stabilnoĹÄ stabilny jest... to w moim komunikatorze (uĹźywam tylko jednego) musi byÄ coĹ nie tak, bo mam tam wiÄcej moĹźliwoĹci niĹź w kadu. - ĹatwoĹÄ obsĹugi tu siÄ zgodzÄ... a to ciekawe...

- opcje ktĂłrych nie posiadajÄ wszystkie inne komunikatory razem ooo.. pod windows? Co za nim przemawia? uĹźywaĹem go pod linuksem i nie widziaĹem w nim nic specjalnego Na szczÄĹcie tak siÄ nie stanie :) Czyli uwaĹźasz, Ĺźe zaletÄ jest to, Ĺźe nie moĹźna odpaliÄ go np. KĹĂłciĹ siÄ nie bÄdÄ, ale bardzo wÄtpiÄ w twoje sĹowa... Najlepsze jest KADU ( //kadu.net ) chyba nikt siÄ Ĺźe mnÄ nie bÄdzie kĹĂłciĹ , gdyby byĹ dostÄpny na Windows byĹ by to najpopularniejszy polski komunikator.

To musialo byc x lat temu , bo teraz to wyglada to calkiem inaczej :) stefe wrote: [quote]Tommy napisaĹ(a): Polski komunikator?

Marcin K. · Gość

[/quote] Padu-padu innego na szczęście nie widać na widnokręgu ;) bo reszta jest dużo lepsza tylko że już trzeba trochę czasu poświęcić by je dostosować do własnych potrzeb co nie znaczy że są trudne w konfiguracji -- Using Opera's revolutionary e-mail client: //www.opera.com/mail/ On Thu, 23 Nov 2006 13:13:10 +0100, xc wrote: [quote]Proszę mi doradzić polski komunikator tak prosty jak GG.